(no subject)
Jun. 27th, 2009 09:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
only_your_deeЧто для вас искусство?
У меня под бокал вина сегодня концерт Oasis на стадионе Уэмбли образца 2000 года.
После - подборка клипов Майкла Джексона. Ну, вы же тоже знаете, что его видео Black or white бесподобно.
На самом деле хотелось поговорить о другом. О Заводном апельсине Энтони Бриджесса и его одноименной экранизации Стенли Кубриком.
Книга чудовищна. Она пугает, завораживает, вызывает невероятный диапазон эмоций - от возбуждения до рвотных позывов. Вроде бы ничего особенного - обычное подростковое насилие. Но цинизм описания делает своё дело.
А с фильмом не так. Он показывает хронологию событий, но не передает и десятой доли ужаса, заложенного в историю Бриджессом. Может, в 1971м это выглядело иначе? Все-таки "культовый" фильм, номинирован на Оскар в 4х номинациях. На деле - три обнаженных совершеннолетних девушки, пара коротних драк и в общем-то вся "пропаганда насилия". А может мы уже привыкли к криминальным хроникам на нтв, к кетчуповой кровище и отрубленным бутафорским головам третьесортных слешеров. К насилию как таковому.
В одном вы правы, у режиссера есть право на видение.
Я про то, что вы должны прочитать эту книгу. Хотя бы отдать должное Бриджессу за изобретенный им язык надсат на основе русского, а переводчикам - за бессонные ночи по адаптации надсата для русскоговорящих.
Фоном играет MOLOKO - название своё, кстати, взяли из Заводного апельсина.
Книга знаковая, да. Для меня искусство - то, что не оставляет равнодушным.
Если вас тоже не оставит - значит, это оно.
У меня под бокал вина сегодня концерт Oasis на стадионе Уэмбли образца 2000 года.
После - подборка клипов Майкла Джексона. Ну, вы же тоже знаете, что его видео Black or white бесподобно.
На самом деле хотелось поговорить о другом. О Заводном апельсине Энтони Бриджесса и его одноименной экранизации Стенли Кубриком.
Книга чудовищна. Она пугает, завораживает, вызывает невероятный диапазон эмоций - от возбуждения до рвотных позывов. Вроде бы ничего особенного - обычное подростковое насилие. Но цинизм описания делает своё дело.
А с фильмом не так. Он показывает хронологию событий, но не передает и десятой доли ужаса, заложенного в историю Бриджессом. Может, в 1971м это выглядело иначе? Все-таки "культовый" фильм, номинирован на Оскар в 4х номинациях. На деле - три обнаженных совершеннолетних девушки, пара коротних драк и в общем-то вся "пропаганда насилия". А может мы уже привыкли к криминальным хроникам на нтв, к кетчуповой кровище и отрубленным бутафорским головам третьесортных слешеров. К насилию как таковому.
В одном вы правы, у режиссера есть право на видение.
Я про то, что вы должны прочитать эту книгу. Хотя бы отдать должное Бриджессу за изобретенный им язык надсат на основе русского, а переводчикам - за бессонные ночи по адаптации надсата для русскоговорящих.
Фоном играет MOLOKO - название своё, кстати, взяли из Заводного апельсина.
Книга знаковая, да. Для меня искусство - то, что не оставляет равнодушным.
Если вас тоже не оставит - значит, это оно.
